Không phải chuyện cợt nhả | VOV.VN

“Xanh, sạch, xinh” – vậy là giờ lại có thêm một khái niệm nữa, một tiêu chí đánh giá nữa dành cho phái đẹp.

“Cứ xanh, sạch, xinh là xong”; “Anh chỉ mải nhìn em”; “Anh quan tâm đến mỗi em thôi”…

Chỉ một vài câu nói như vậy của một vài shark nam trong một chương trình truyền hình vừa phát sóng cũng đủ để khiến dư luận ào ào dậy sóng.

Ồ! Hóa ra trong mắt cánh đàn ông, thứ hiện hữu duy nhất từ chị em chỉ là nhan sắc? Từ bao giờ, sự xinh đẹp lại trở thành thước đo giá trị người phụ nữ, năng lực phát triển sự nghiệp của phụ nữ vậy?

Cũng có người tặc lưỡi: các shark chỉ tếu táo đùa vui một chút thôi, có gì đâu mà phải ầm ĩ. Nhưng, kể thì cũng đáng ầm ĩ thật. Bởi thực tế là những kiểu nói suồng sã như thế này, những cách hành xử ỡm ờ như vậy chẳng phải lần đầu tiên mới thấy. Và nó không chỉ có ở trên ti vi, phim ảnh… mà xuất hiện nhan nhản ngoài đời thực, cả trong không gian riêng tư lẫn nơi chốn công cộng, ngày mỗi ngày. Đến mức, người ta dường như đã sẵn sàng “thỏa hiệp” với nó, “chấp nhận” nó như một điều hiển nhiên. Đến ngay cả “nạn nhân” cũng chẳng biết làm gì khác ngoài… cười trừ, thậm chí với nhiều người, không những không cảm thấy bị xúc phạm, tổn thương mà còn hãnh diện xem đó như một lời khen tặng dành cho mình.

“Em đẹp, em có quyền!”. Ừ thì cũng chẳng sai, bởi sắc đẹp luôn là lợi thế của phụ nữ. Nhưng không có nghĩa là trong bất cứ ngữ cảnh nào, xinh đẹp cũng là điều kiện tiên quyết cho sự thành-bại, ví như với cuộc đàm phán kinh tế trong câu chuyện thương vụ bạc tỉ ồn ào của các shark vừa rồi.

Tiếng là “khen” đối phương nhưng thực chất, những lời khen thiếu tế nhị và có phần dung tục đó chẳng khác nào một sự phân biệt giới tính, xem thường và hạ thấp những cố gắng cũng như năng lực chuyên môn thực sự của người “được” khen. Khen mà như một khẳng định ngầm “bản lĩnh đàn ông”, rằng chúng tôi có tiền, có quyền, chúng tôi ở “cửa trên” và có thể thoải mái đưa ra những bình phẩm, đánh giá, để rồi ngạo nghễ “chốt đơn” vì… xinh.

Nghĩ đến câu ai đó vẫn nói “đàn bà đẹp chỉ để mua vui”, lại chợt nhớ đến chuyện của những năm trước, khi một địa phương của tỉnh Hà Tĩnh đã ra hẳn một văn bản yêu cầu “ưu tiên điều động giáo viên có ngoại hình đẹp đi tiếp khách tại một số sự kiện diễn ra trên địa bàn” khiến dư luận không khỏi choáng váng. Vậy là nhiều nữ giáo viên, ngoài công việc giảng dạy thì kiêm luôn “nhân viên tiếp khách”, đi ăn, đi hát… và hẳn nhiên sẽ phải chịu đựng cả những “hành động không đẹp” của quan khách như là ôm vai, bá cổ trong lúc ngà ngà say.

Chuyện đến như vậy mà đến ngay lãnh đạo địa phương này khi được hỏi cũng cho rằng đó là điều bình thường trong cuộc sống, thậm chí còn khẳng định: đây là “vinh dự” cho các giáo viên, không phải ai muốn cũng được.

Thế mới thấy, với rất rất nhiều người, xinh đẹp quả lợi hại thật. Bảo sao lại chẳng “anh sẽ hỗ trợ nhiệt tình, bất chấp – chỉ cần em xinh là đủ”.

Thôi thì chẳng viện dẫn đến Luật Bình đẳng giới làm gì, hay cũng có thể bỏ qua luôn Nghị định 167 với các quy định xử phạt đối với hành vi sàm sỡ, quấy rối tình dục, song rõ ràng, không thể thản nhiên đến mức vô tâm trước những điều “mắt thấy tai nghe”. Bởi như thế cũng có nghĩa là chúng ta đang dung túng cho những phát ngôn thô bỉ, những cử chỉ suồng sã và hành vi quấy rối, phân biệt đối xử với phụ nữ… Đó là một thứ “văn hoá độc hại”, một điều khó có thể chấp nhận, đặc biệt trong xã hội văn minh, hiện đại…

Phụ nữ đâu chỉ có nhan sắc mà còn có trí tuệ, năng lực và vô vàn những giá trị khác nữa… do đó rất cần được tôn trọng và bình đẳng – kể cả trong công việc cũng như trong bất kỳ lĩnh vực nào.

Nếu cứ thản nhiên coi những lời cợt nhả, suồng sã ấy chỉ là một chút bông đùa của cánh đàn ông vui tính, là hành vi “bình thường”, “cho vui”… thì đừng hỏi vì sao hành trình đấu tranh chống xúc phạm, quấy rối phụ nữ nói riêng và bình đẳng giới nói chung lại cứ mãi gian nan đến vậy./.